菲缉毒署长拉索周二坚称，社交媒体上流传的所谓行动前报告和行动授权都不存在。
拉索在参议院治安和危险药物委员会就所谓的外泄机密文件展开的调查听证会期间作出了这一声明。据称相关文件指小马科斯总统和一名女明星玛丽雪·苏连诺与毒品有关。拉索在听证会期间：“没有这样的文件，我们对此非常确定。没有这样的文件。”拉索在听证会上说。在4月2日，菲缉毒署已经发布了一份声明，表示在他们的计划和行动报告管理资讯系统中没有发现这两份文件。菲缉毒署在4月2日的声明中写道：“在一个人工智能可以产生逼真的假影片、虚假文件和拥有‘内幕资讯’的虚假说法的时代，公众被警告要更加小心此类假新闻。”然而，同样在听证会上，前缉毒署情报官员乔纳森．莫拉礼斯说，泄漏的机密文件是由他处理的，但他对这些文件泄露到网络上感到惊讶。拉索认为莫拉礼斯的指控是“捏造的”和“没有根据的”，他说参议院委员会不能指望莫拉礼斯提供真实的证词，因为他在向该机构申请入职时做了伪证，没有透露他被菲国警解雇。拉索还提到莫拉礼斯因不诚实和严重不当行为被菲缉毒署解雇，并控告后者抢劫勒索等。莫拉礼斯驳斥了这些指控，并表示针对他的指控已经被驳回，他已经被免除了责任。关于他被菲国警解雇一事，莫拉礼斯表示，他能够获得了总部批准，这让他最终得以向菲缉毒署申请入职并符合工作要求。对莫拉礼斯来说，拉索否认该文件的存在，因为涉及的人是任命他为菲缉毒署长的总统。据莫拉礼斯说，2012年针对小马科斯的行动没有成功，因为它被前缉毒署副署长加达潘阻止了。莫拉礼斯声称，加达潘告诉他不要进行这项行动，因为据称前文官长奥楚亚下达的命令。莫拉礼斯声称知道2012年3月11日行动文件的四名缉毒署人员否认对行动知情，其中一名人员指出，上述日期恰好是周末。由于菲缉毒署和莫拉礼斯都坚持自己的主张，黎拉罗沙认为到讨论陷入僵局。黎拉罗沙表示，他不怀疑拉索的立场，即这些文件不存在，并以菲军校校友的身份担保了菲缉毒署长的正直。但黎拉罗沙指出，他不能忽视这样一个事实，即网络上流传的照片似乎是影印的存档文件。然后，他下令邀请在社交媒体上披露这些资讯的视频部落客“Maharlika”亲自参加听证会，以便他们了解这些所谓的机密文件是如何泄露的。黎拉罗沙解释说，有必要追究泄露这些文件的人的责任，因为这也可能发生在其他政府机构，这可能会对国家安全造成威胁。在听证会上，国家隐私委员会表示，泄露菲缉毒署文件的人可能会被追究责任，包括那些在网上分享该文件的人，因为它显示了敏感的个人信息，违反了《数据隐私法》。司法部在听证会上也讨论了机密资讯外泄可能违反第6713号共和国法或《公职人员和雇员行为准则与道德标准》第7条或以及第3019号共和国法或《反贪污和腐败行为法》第3条。在听证会后的一次采访中，黎拉罗沙说，他愿意承担目前在美国的视频博主Maharlika的旅费，或者后者可以去最近的菲律宾大使馆，让她宣誓作证。
最新评论